近日，施行“试离婚”方案后的深圳市民李先生夫妻重新和好了。之前，经常因家庭琐事发生心理矛盾，于是打算协议离婚。可又担心离婚对孩子造成伤害，于是，李先生提出3个月“试离婚”方案。

　　记者在深圳市法全婚姻咨询事务所了解到，这样的“试离婚”事例在深圳并非个案。随着传统婚恋观念的改变，从“性解放”、“未婚先孕”、到“婚前同居”、“合同婚姻”、“婚姻恐惧症”等现象的出现及存在，“试婚”(试结婚、试离婚)现象，更让社会各界关注。有婚恋专家认为，试离婚是对婚姻的一种谨慎态度，也是挽救婚姻危机的一个缓冲期。也有婚姻专家认为，试离婚是一种逃避家庭婚姻责任的借口，只会伤害感情。律师认为，试离婚是一种个人约定，施行试离婚应当慎重。

　　个案报告：试离婚挽救了我的家庭

　　和丈夫签署试“离婚协议”的时候，朱女士绝没有想到还会与丈夫牛先生“复婚”和好。

　　他们争吵其实并没有太大的矛盾，更多的原因是在一起耳鬓厮磨近3年后，生活中难以避免的平淡。丈夫走时，只带走了自己的一些日常用品，因为说好了是试离婚。而妻子终于等到了自己向往已久完全自主单身的生活。分开的最初几天，他们各自疯狂地享受着久违了的单身贵族的生活：下班后可以尽情地逛街一直到深夜;和朋友喝酒喝到天亮，都不用担心回家后要面对的指责。

　　“这种自由、刺激的单身生活中，总有一种不安是从自己心里涌上来。”朱女士说，两个月后，特别开始牵挂和惦记对方：“天冷了，也不知他的老毛病犯了没有，有没有吃药”;“出差了，才知道自己的行李袋里缺少一些衣服、刮胡刀、牙膏。”牛先生的感受特别明显，总感觉缺少一些什么。最后，两人终于又回到家里且和好如初。

　　罗湖区夏女士夫妇也是在两人发生矛盾后，理智地尝试了“试离婚”。“离婚”后，孩子归丈夫抚养，夏小姐还谈了一次恋爱，但是不管怎样，丈夫的影子总在心里不能挥去。相反，分居生活让夏女士对丈夫的思念越来越浓。她说，分开之后他才觉得丈夫在自己心里有多重。 “幸好我们没有真的离婚!”

　　正方观点：试离婚是对婚姻的慎重

　　采访中，《深圳婚姻家庭律师网》主办律师朱运德与一些婚恋专家认为：试离婚不是专业的法律术语。实质上是《中华人民共和国婚姻法》规定的男女婚后“分居”制度。从一些案例中男女双方拟订的《试离婚协议书》的内容来看，其目的是给离婚男女双方一个缓冲期，男女分居一段时间，双方冷静考虑，再决定是否离婚。显然男女双方试离婚的目的是挽救婚姻。而且能避免一些夫妻一时冲动而闪离婚。对维护社会稳定很有现实意义。

　　新《婚姻法》实施以后，结婚、离婚的手续都比以前简单、便捷了。于是，“闪结婚”、“闪离婚”出现了。但是这样的“闪婚”对于个人、家庭以及社会都是成本太高，或者会产生一系列的社会问题，也经常让冲动男女后悔。因此，试离婚是缓解家庭婚姻危机的好办法。离婚前，冷静地对婚姻进行反思，对他或她进行再认识。给婚姻一个缓冲期。经过冷静思考以后，再作出正确、理智的选择。“试离婚”是一种理智、成熟和慎重的婚姻观。

　　他说，目前，我国的《婚姻法》对为离婚设置的分居制度，如分居期间的权利义务及分居起止时间计算等等没有明确的规定，老百姓在现实中创造性地发明了“试离婚”，实际上就是对分居制度的一种实践探索，这种探索值得提倡。

　　试离婚做法聪明而理智

　　中国婚姻法研究所研究员，深圳市法全婚姻咨询事务所主任兼首席法律顾问刘伟民认为，在离婚前选择“试离婚”过渡是一种非常聪明而理智的做法。

　　他说，目前深圳这种“试离婚”现象每年都会有很多次，有些人因一冲动就把婚离了，后来又后悔了，想复合。但等想通去复合时，可能这段婚姻已经无法挽回了。即使挽回了，两个人之间也会留下一些裂缝，并造成公共资源浪费。在离婚之前，选择“试离婚”的这个群体，个人心理是非常健康，他们不仅自我调节能力强，解决问题也非常理性。

　　记者采访了解到，“试离婚”是婚姻存续与婚姻解体之间的移行阶段，是一种准备性离婚，通常有3至6个月。“试离婚”是对离婚的一种主动适应，而不是单纯地被动接受离婚。“试离婚”毫无例外都是双方自愿，尽管配偶中有一方很可能只是被动地自愿。一些婚恋专家之所以赞同试离婚态度，主要因素就是“试离婚”是解决婚姻困扰的一种相对理性的方式，有助于试离婚双方婚姻解体后的生活适应和心理调适。

　　无论是“试离婚”，还是离婚，双方都会出现这些感受：第一是双方没有像某些行将离婚的双方一样反目成仇。第二就是没有急于逃离“家庭围城”现象，反而会闪现婚姻中的一些闪光亮点。因此，在夫妻间出现离婚矛盾时，“试离婚”可以说是一个解决问题的较好方法。