因为包皮过长或包茎考虑做手术切除包皮的人不在少数，但很多人被广告上形形色色的切除术式所迷惑，不知道究竟哪种手术能取得最满意的效果。

　　读者情报

　　我由于包皮过长，考虑做包皮切除术。我看到一则广告上说，这家医院引进“韩国包皮环切术”。据说这一技术成功率高，手术时间短，外形整齐美观，无任何副作用，不影响性生活的敏感度。请教专家，“韩国包皮环切术”与普通手术有什么区别?

　　点评：

　　所谓“韩国包皮环切术”，是一种极不规范的操作，指用两个环状物(一个在包皮内侧，一个在包皮外侧)夹住阴茎远端的包皮，使被夹住的远端包皮坏死脱落，同时两个环状物亦掉落。这种操作存在一定的风险。近期风险：创面血管未闭塞时可以导致大出血，如果阴茎疲软时装环状物，一旦夜间睡眠时发生勃起，环状物可卡在阴茎体上，导致嵌顿，后果严重。远期风险环状创面的瘢痕收缩后有两种现象：一是包皮预留短的，环状瘢痕就像一个箍，箍在阴茎体上，二是包皮预留稍长的，可以再次形成阴茎包皮口狭窄(包茎的一种)。

　　其实，采用环状物夹包皮国内20年以前就有了，由于这种操作方法不符合现实，不受专业医师欢迎，可以说是被淘汰的技术。但现在有些医院为了争取到手术者，到处哗众取宠做广告，欺骗缺少知识的人。利用人们对新奇事物的崇拜，搬出多年不用的东西，冠名“韩国包皮环切术”“日本包皮环切术”“激光包皮切除术”等。另外，还有手术时在包皮内埋入金珠或珍珠(增加阴茎的直径)的，这同样是没有意义的事情。

　　读者情报

　　我想做包皮切除术，但担心动手术会导致安全问题，也怕做完了，阴茎外形不好看了。最近，看到一家医院广告中介绍高频等离子无痛环切技术，说这种手术100%安全，另外，术后外形整齐美观、不留痕痕，是最先进、最理想的治疗技术。而传统手术有风险，也影响美观。请问专家，应该如何选择医院，哪种手术方法可靠?

　　点评：

　　实际上，“高频等离子无痛环切技术”与“韩国包皮环切术”以及“激光包皮手术”等都非常类似，都是不安全的操作(这些都不是手术)，结果不会产生像广告上宣传的外形与效果。当术后产生了严重的后果以后，有些患者会产生焦虑、恐惧症状，有些患者会产生性交时疼痛，惧怕性生活，以致影响夫妻感情。

　　某一个人是否需要施行阴茎包皮环切手术，应该去正规大医院(如大学附属医院)，请专科医师检查、诊断。建议不要去不是很规范的、没有或者仅有假冒的专科医师的医院就诊。因为有比较多的类似医院存在着过度治疗和不规范的治疗(这些医院是没有专科医师的)，比如说：阴茎包皮环切手术后，静脉内滥用抗生素，手术区域用微波照射或热疗。有些患者出现用药过敏，有些患者经局部过度治疗后，阴茎出现部分干性坏死，不得不再次手术行阴茎部分切除术。可见，选择合适的医院和医师何等重要。